ทนายปุยแห่งมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินโต้อดีตทนายตั้ม ยันการรับบริจาคของมูลนิธิไม่จำเป็นต้องขออนุญาตเรี่ยไรทุกกรณี พร้อมเปิดตัวเลขรายรับ 288 ล้านบาทที่แจ้งกรมสรรพากรแล้ว ยืนยันพร้อมให้ตรวจสอบทุกขั้นตอน
ทนายปุย หรือคุณอัจฉรา แสนขาว ทนายความมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน กางข้อกฎหมายตอบโต้ข้อสงสัยของนายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรืออดีตทนายตั้ม กรณีร้องให้ตรวจสอบการรับบริจาคของมูลนิธิว่าเข้าข่ายฝ่าฝืน พ.ร.บ.ควบคุมการเรี่ยไร พ.ศ. 2487 หรือไม่ โดยยืนยันตามความเห็นของฝ่ายกฎหมายว่า ไม่ใช่ทุกกรณีที่มูลนิธิรับบริจาคเงินจากประชาชนจะต้องขออนุญาตเรี่ยไร พร้อมชี้ว่ามูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินมีการดำเนินงานภายใต้กฎหมายที่เกี่ยวข้องอยู่แล้ว
การชี้แจงดังกล่าวมีขึ้นระหว่างการแถลงข่าวที่บ้านพระอาทิตย์ เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2569 โดยมี อ.ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ประธานมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน และ อ.คมสัน โพธิ์คง ที่ปรึกษามูลนิธิ ร่วมอธิบายข้อกฎหมายและตอบข้อกล่าวหาของอดีตทนายตั้ม
ทนายปุยระบุว่า การพิจารณาว่าการรับบริจาคเข้าข่ายต้องขออนุญาตตามกฎหมายเรี่ยไรหรือไม่ จำเป็นต้องพิจารณาลักษณะการดำเนินกิจกรรมและบทบัญญัติของกฎหมาย ไม่สามารถสรุปเหมารวมว่ามูลนิธิทุกแห่งที่เปิดรับบริจาคจะต้องขออนุญาตในทุกกรณี
ฝ่ายกฎหมายของมูลนิธิเห็นว่า มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินเป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินกิจกรรมสาธารณประโยชน์ และมีระบบการรายงานกิจการและบัญชีต่อหน่วยงานราชการ จึงไม่เห็นว่าการดำเนินงานตามข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหาจะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมการเรี่ยไรโดยอัตโนมัติ
ด้าน อ.คมสัน โพธิ์คง อธิบายเพิ่มเติมว่า กฎหมายควบคุมการเรี่ยไรต้องพิจารณาขอบเขตการบังคับใช้ให้ถูกต้อง โดยตั้งข้อสังเกตว่ามูลนิธิมีกฎหมายและนายทะเบียนที่ทำหน้าที่กำกับดูแลอยู่แล้ว จึงต้องแยกเรื่องการรับบริจาคของมูลนิธิออกจากกิจกรรมเรี่ยไรที่กฎหมายกำหนดให้ต้องได้รับอนุญาต
ขณะเดียวกัน ทนายปุยยังเปิดเผยว่า มูลนิธิได้จัดทำบัญชีรายรับรายจ่ายและนำส่งเอกสารต่อหน่วยงานรัฐ โดยมีการแจ้งรายรับจำนวน 288 ล้านบาทต่อกรมสรรพากร รวมถึงรายงานการดำเนินกิจการต่อสำนักงานเขต เพื่อยืนยันว่ามูลนิธิไม่ได้ปิดบังข้อมูลการดำเนินงาน
ส่วน อ.ปานเทพย้ำว่า มูลนิธิพร้อมให้ตรวจสอบทุกขั้นตอน ทั้งการรับเงินบริจาค การจัดซื้ออุปกรณ์ และการส่งมอบให้หน่วยทหาร พร้อมยืนยันว่ามีการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะและจัดเก็บเอกสารหลักฐานไว้สำหรับการตรวจสอบ
อย่างไรก็ตาม ประเด็นการขออนุญาตเรี่ยไรยังเป็นข้อโต้แย้งทางกฎหมาย โดยคำชี้แจงของทนายปุยและ อ.คมสันเป็นความเห็นของฝ่ายมูลนิธิ ส่วนการพิจารณาว่ากิจกรรมใดต้องได้รับอนุญาตหรือได้รับยกเว้น ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงและบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องเป็นรายกรณี