กรณี “รังสิมันต์ โรม” ตั้งคำถามกลางสภาเกี่ยวกับ สามีของ สส.หญิงชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ส่อว่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับสแกมเมอร์ แล้ว “สุชาดา ซาง แทนทรัพย์” หรือ “สส.ไอเดียร์” ก็ลุกขึ้นมาบอกว่า ถ้ามีหลักฐานก็เอาออกมาเลย อย่าพูดปากเปล่า เพราะทำให้ครอบครัวของเธอเสียหาย
วันนี้ หลักฐานที่ถูกหยิบขึ้นมาพูดถึง ไม่ใช่แค่คำพูดในสภาแล้ว แต่มันเริ่มลงไปถึง “บัญชีทรัพย์สิน” และลงไปถึงธุรกรรมทางธุรกิจ ที่มีตัวเลขใหญ่มาก คือ ประมาณ 1,440 ล้านบาท ที่ “ไทหยาง ซาง” สามีของ“สุชาดา” นำไปปล่อยกู้
และลูกหนี้ที่ปรากฏชื่อ คือ บริษัท Three Arrows Capital หรือ 3 AC
และวันนี้ “วิโรจน์ ลักขณาอดิศร” สส.พรรคประชาชน ก็ออกมาโพสต์ข้อมูล เพื่ออธิบายเบื้องหน้า เบื้องหลัง ให้เห็นถึง “เส้นเงิน” พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงการทำธุรกิจของ “สามี สส.ไอเดียร์” บนเส้นทางสายนี้...
เริ่มจาก สส.สุชาดา คู่สมรส และบุตร ได้แจ้งทรัพย์สินรวมกันประมาณ 1,975 ล้านบาท
ในจำนวนนี้เป็นทรัพย์สินของคู่สมรส คือ “ไทหยาง ซาง (Taiyan Zhang) ประมาณ 1,844 ล้านบาท โดยทรัพย์สินก้อนใหญ่ที่สุดของ “ไทหยาง ซาง” คือ “เงินให้กู้ยืม” จำนวน 1,440 ล้านบาท ผู้กู้ที่ปรากฏในบัญชีทรัพย์สิน คือ Three Arrows Capital หรือ 3AC และ ในรายการ ยังมีชื่อ Wilson Pao ปรากฏอยู่ด้วย
Three Arrows Capital หรือ 3AC ซึ่งบริษัทนี้ เคยเป็นหนึ่งในกองทุนคริปโต ที่ใหญ่และมีชื่อเสียงมากแห่งหนึ่งของโลก ก่อนที่จะล้มลงอย่างรุนแรงในปี 2022 มีเจ้าหนี้จำนวนมาก ตามทวงเงิน และเกิดกระบวนการติดตามทรัพย์สินตามมาอีกหลายประเทศ
มาตามกันต่อว่า 3AC ล้มได้อย่างไร และคนที่อยู่รายล้อมของเรื่องนี้ มีใครบ้าง
3AC เป็นกองทุนคริปโตขนาดใหญ่ ก่อตั้งโดย ซูจู (Su Zhu) และไคล์ เดวีส์ (Kyle Davies) โดยธุรกิจของ 3AC คือ การเอาเงินไปลงทุนใน Bitcoin และสินทรัพย์คริปโต โดยไม่ได้ใช้เฉพาะเงินของตัวเอง แต่มีการกู้เงินจากบริษัทอื่นๆ มาลงทุนด้วย
จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นในปี 2022 เมื่อโครงการ Terra/LUNA ซึ่งเป็นโครงการบล็อกเชน และ สกุลเงินดิจิทัล ที่สร้างขึ้น โดยโดควอน (Do Kwon) CEO ของ Terraform Labs บริษัทบล็อกเชน จากประเทศเกาหลีใต้ พังลง และ ตลาดคริปโต ร่วงอย่างรุนแรง 3AC ซึ่งลงทุนใน LUNA และสินทรัพย์คริปโตอื่นจำนวนมาก จึงได้รับความเสียหายอย่างหนัก
.
เจ้าหนี้ที่ให้ 3AC กู้ยืมเงิน ก็เริ่มเรียกให้ 3AC ชำระเงินคืน แต่ 3AC ไม่สามารถชำระเงินคืนได้ จนในวันที่ 27 มิ.ย. 2022 ศาลที่หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน (BVI) ซึ่งเป็นที่ตั้งจดทะเบียนของบริษัท มีคำสั่งให้ 3AC เข้าสู่กระบวนการชำระบัญชี เพื่อเคลียร์หนี้ แต่เรื่องราวของ 3AC ไม่ได้จบเพียงแค่การลงทุนพลาดเท่านั้น
เพราะหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของสิงคโปร์ หรือ MAS พบว่า 3AC เคยให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ หรือทำให้เข้าใจผิดแก่หน่วยงานกำกับ และเคยบริหารสินทรัพย์เกินวงเงินที่ได้รับอนุญาต หลังบริษัทล้ม ผู้ชำระบัญชียังต้องพยายามตามหาทรัพย์สิน และข้อมูลต่างๆ ของบริษัท ศาลสิงคโปร์ มีคำสั่งให้ “ซูจู” และ “ไคล์ เดวีส์” ให้ความร่วมมือ และส่งข้อมูลเกี่ยวกับ 3AC มาให้กับผู้ชำระบัญขี แต่ ซูจู ไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง จนภายหลังมาถูกจับที่สนามบินชางฮี และถูกจำคุก 4 เดือน
จาก 3AC ทีนี้ก็ต้องโยงไปหา FTX และ Alameda โดย FTX เป็นหนึ่งในอดีต “แพลตฟอร์มซื้อขายแลกเปลี่ยนคริปโตเคอร์เรนซี (Crypto Exchange)" ที่เคยใหญ่ที่สุดเป็นอันดับต้นๆ ของโลก ก่อตั้งโดย “แซม แบงก์แมน-ฟรีด” (Sam Bankman-Fried) หรือที่คนในวงการเรียกว่า SBF และ SBF ก็ยังเป็นผู้ก่อตั้ง Alameda Research บริษัทที่ทำหน้าที่เป็น "กองทุนซื้อขายและลงทุนในคริปโต”
SBF ถูกคณะลูกขุนตัดสินว่ามีความผิด จากการนำเงินของลูกค้า FTX ไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ หลอกนักลงทุน และหลอกเจ้าหนี้ โดย Alameda Research ได้เอาเงินฝากของลูกค้าจาก FTX มาใช้เป็นทุนในการลงทุนของตัวเอง จนเกิดความเสียหายมหาศาล ในจังหวะที่ตลาดคริปโตอยู่ในช่วงขาลง จนนำไปสู่การล้มละลายของทั้งเครือข่าย และในปี 2024 SBF ได้ถูกศาลสหรัฐฯ พิพากษาจำคุก เป็นระยเวลา 25 ปี
“วิโรจน์” ยังได้พาให้ไปรู้จักกับ “Ren” ซึ่งมีชื่อเดิมว่า Republic Protocol โดย Ren เป็นโครงการเทคโนโลยีในโลกคริปโต อธิบายง่ายๆ ก็คือ เป็นระบบที่ช่วยให้สินทรัพย์ดิจิทัลจากบล็อกเชนหนึ่ง สามารถนำไปใช้งานบนอีกบล็อกเชนหนึ่งได้
คือ Ren ก็เหมือนกับ "ร้านรับแลกเงิน" สมมติว่าคุณมีเงิน Bitcoin ซึ่งปกติมันอยู่บน Blockchain ของมันเอง จะเอาไปใช้บน Blockchain อื่น เช่น Ethereum ตรงๆ ไม่ได้ เหมือนกับที่คุณมีเงินบาทไทย อยู่ๆ จะเอาธนบัตรไทยไปจ่ายซื้อสินค้าที่ลอนดอน ไม่ได้ทันที คุณจำเป็นต้องเดินเข้าไปในร้านแลกเงิน ซึ่งก็คือ Ren เพื่อเอา Bitcoin ไปฝากไว้ แล้ว Ren ก็จะออกเหรียญตัวแทน ที่เรียกว่า renBTC ให้คุณเอาไปใช้จ่ายต่อ บน Blockchain ของ Ethereum
และหนึ่งในผู้ก่อตั้งโครงการนี้ ก็คือ “ไทหยาง ซาง” สามี ของ “สส.สุชาดา” นั่นเอง โดยประเด็นที่น่าสนใจเกิดขึ้นในช่วง เดือนมกราคม 2021
Ren มีบริษัทผู้พัฒนา และดูแลจัดการหลักๆ 3 แห่ง ได้แก่ Dappbase Pty Ltd), MPC Technologies Pte Ltd) และ Dappbase Ventures Ltd
ในเดือนมกราคม ปี 2021 ทั้ง 3 บริษัทนี้ ได้ถูกซื้อกิจการโดย Maclaurin Investments โดยบริษัทนี้ เดิมมีชื่อว่า Alameda Ventures ซึ่งเป็นบริษัทในกลุ่มของ Alameda Research และ ในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2021 “ไทหยาง ซาง” ผู้ก่อตั้ง Ren ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่า ทีมพัฒนาได้เข้าไปร่วมกับ Alameda เป็นที่เรียบร้อยแล้ว
และอีกประมาณ 1 เดือนต่อมา ในวันที่ 4 มี.ค. 2021 ก็ปรากฏรายการเงินกู้ ที่ “ไทหยาง ซาง” ให้ 3AC กู้ยืมไปประมาณ 1,440 ล้านบาท หรือราว 47 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในเวลานั้น
ตัวละครอีกตัวหนึ่งที่ควรจะรู้จักเอาไว้ คือ “สเตฟาน ฉิน” (Stefan Qin) ผู้ก่อตั้ง และผู้จัดการกองทุนของ Virgil Capital ซึ่งเป็นกองทุนคริปโตเฮดจ์ฟันด์ (Crypto Hedge Fund) โดยรับจ้าง และบริหารลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัล และ คริปโตเคอร์เรนซี
ก่อนที่ “ไทหยาง ซาง” จะมาบุกเบิก Ren มีข้อมูลระบุว่า เขาเคยมีบทบาทเกี่ยวข้องกับ Virgil Capital ร่วมกันกับ “สเตฟาน ฉิน” โดยข้อมูลบางแหล่งระบุว่า “ไทหยาง ซาง” เป็นหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Virgil Capital
ต่อมา “สเตฟาน ฉิน” ถูกดำเนินคดีในสหรัฐอเมริกา จากการฉ้อโกงนักลงทุน ในกองทุน Virgil Sigma และ VQR และ สเตฟาน ฉิน รับสารภาพว่า เขาได้กระทำความผิดฐานฉ้อโกงหลักทรัพย์ และถูกพิพากษาจำคุก 7 ปีครึ่ง แต่ขอย้ำว่า การที่ “ไทหยาง ซาง” เคยมีความเกี่ยวข้อง กับ Virgil Capital ไม่ได้หมายความว่า เขาจะต้องมีส่วนร่วมในการฉ้อโกงดังกล่าว
“วิโรจน์” เห็นว่าเรื่องราวทั้งหมดนี้ นำมาสู่การตั้งข้อสังเกต 6 ข้อ เพื่อไขข้อสงสัยให้สังคมได้ความกระจ่าง
1. เงิน 1,440 ล้านบาทที่ “ไทหยาง ซาง” ให้ 3AC กู้ยืม นั้น มาจากไหน มาจากการขาย Ren หรือมาจากการขาย Token หรือ มาจากกำไรจากการลงทุน หรือมาจากการขายหุ้น หรือมาจากธุรกรรมใด และที่ควรชี้แจงต่อสาธารณะให้ครบถ้วน คือยอดเงินกู้ตามสัญญาอยู่ที่ 1,440 ล้านบาท แต่ยอดหนี้คงเหลืออยู่ที่ 1,343 ล้านบาท โดยมีส่วนต่างอยู่ 97.34 ล้านบาท ถ้าหากเป็นเงินที่ 3AC ชำระเงินต้นคืนบางส่วน ก็ควรต้องชี้แจงว่า 3AC ชำระเงินคืนเมื่อใด ชำระคืนด้วยเงินอะไร เข้าบัญชี หรือ Wallet ไหน และเงินก้อนนั้น ถูกแจ้งอยู่ตรงไหนในบัญชีทรัพย์สิน
2. สัญญากู้ 1,440 ล้านบาท ควรต้องชี้แจงว่า เงินกู้ก้อนนี้มีเงื่อนไขอย่างไร ดอกเบี้ยเท่าไร มีหลักประกันหรือไม่ ใครเป็นผู้ลงนามแทน 3AC และ เงินจริงโอนผ่านช่องทางใด
3. ในรายการเงินกู้ที่แจ้งต่อป.ป.ช. มีชื่อ วิลสัน เปา (Wilson Pao) ปรากฏอยู่ จึงมีคำถามว่า เขามีบทบาทอะไรในธุรกรรมเงินกู้ ก้อนนี้ และเป็นบุคคลเดียวกับ วิลสัน เชิก เยา เปา (Wilson Cheuk Yao Pau) หรือไม่ ถ้าใช่ เขามีบทบาทอะไรในการกู้เงิน 1,440 ล้านบาท
4. บริษัทผู้พัฒนาและดูแลจัดการหลักๆ ของ Ren ทั้ง 3 แห่ง ได้ถูก Maclaurin Investments ซื้อไปในเดือนมกราคม 2021 ซึ่ง Maclaurin Investments มีชื่อเดิม คือ Alameda Ventures ซึ่งเป็นบริษัทในกลุ่มของ Alameda Research และต่อมา ในเดือนมีนาคม 2021 “ไทหยาง ซาง” ได้ให้ 3AC กู้เงินไปประมาณ 47 ล้านดอลลาร์ หรือราว 1,440 ล้านบาท คำถาม ก็คือ Maclaurin Investments หรือ Alameda Ventures ซื้อ Ren ไปด้วยเงินเท่าไหร่ และ “ไทหยาง ซาง” ได้รับเงินจากดีลนี้ เป็นเงินเท่าไหร่ ทั้งนี้ เพื่ออธิบายที่มาของเงิน 1,440 ล้านบาท ได้อย่างตรงไปตรงมา
.5. “ไทหยาง ซาง” เกี่ยวข้องกับ Virgil Capital ในช่วงไหน ตั้งแต่เมื่อไหร่ ถึงเมื่อไหร่ มีตำแหน่งอะไร มีอำนาจในการจัดการการเงินหรือไม่ ในช่วงเวลาที่ “สเตฟาน ฉิน” กระทำความผิด “ไทหยาง ซาง” ยังเกี่ยวข้องอยู่ หรือได้ออกไปแล้ว
6. ทำไมในปี 2024 “ไทหยาง ซาง” ยังเป็นคนไปขอคืนสถานะ Dappbase Ventures คืออย่างนี้ Dappbase Ventures เป็นหนึ่งในบริษัทที่เอกสาร คดี FTX ระบุว่า ถูก Maclaurin Investments หรือ Alameda Ventures ซื้อไปตั้งแต่ปี 2021 แต่วันที่ 22 สิงหาคม 2024 กลับมีคดีที่หมู่เกาบริติช เวอร์จิน (British Virgin Islands) ชื่อว่า Zhang Taiyang v. The Registrar of Corporate Affairs โดย “ไทหยาง ซาง” เป็นผู้ยื่นคำร้องขอคืนสถานะ Dappbase Ventures Limited
ทั้งนี้ การขอคืนสถานะบริษัท ไม่ใช่การกระทำผิด แต่อาจเป็นเพียงขั้นตอนตามกฎหมายเพื่อสะสางทรัพย์สิน หนี้สิน หรือเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการชำระบัญชี แต่คิดว่า สิ่งที่ควรชี้แจงเพิ่มเติม ก็คือ “ไทหยาง ซาง” ไปยื่นคำร้องขอคืนสถานะบริษัท ในฐานะอะไร ในฐานะที่เป็นกรรมการ หรือ เป็นผู้ถือหุ้น หรือ เป็นเจ้าหนี้ หรือเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่แท้จริง หรือมีสิทธิทางกฎหมายอื่นๆ คำชี้แจงต่อข้อสังเกตนี้ จะทำให้สาธารณชน เข้าใจถึงสถานะ และความสัมพันธ์ของ “ไทหยาง ซาง” กับ Maclaurin Investments หรือ Alameda Ventures หลังจากที่บริษัทผู้พัฒนาและดูแลจัดการ Ren ได้ถูกซื้อไป ในปี 2021 ได้อย่างชัดเจนขึ้น
ดังนั้น “สส.สุชาดา” ในฐานะที่เป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่ง ที่จะต้องชี้แจงบัญชีทรัพย์สินของคู่สมรส ต่อสาธารณะให้สิ้นสงสัย.