ตามรอยคดี “สจ.โต้ง” จากคืนเลือดในบ้าน “โกทร” สู่คำพิพากษาจำคุกตลอดชีวิต

ปราจีนบุรี - เปิดแฟ้มคดีสะเทือนปราจีนบุรี จากเหตุ “สจ.โต้ง” ถูกยิงเสียชีวิต 22 นัด ภายในบ้านของ “โกทร” เมื่อคืนวันที่ 11 ธันวาคม 2567 ก่อนคดีถูกโอนให้กองปราบฯ สืบสวนขยายผล มีผู้ถูกฟ้อง 8 คน กระทั่ง 24 กันยายน 2569 ศาลอาญาพิพากษาประหารชีวิต “โกทร” พร้อมพวก 4 คน ก่อนลดโทษเหลือจำคุกตลอดชีวิต ขณะที่จำเลยอีก 2 คนถูกยกฟ้อง และอีก 2 คนรับโทษในความผิดเกี่ยวกับอาวุธปืน

ย้อนกลับไปคืนวันที่ 11 ธันวาคม 2567 นายชัยเมศร์ สิทธิสนิทพงศ์ หรือ “สจ.โต้ง” อดีตสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดปราจีนบุรี ถูกยิงเสียชีวิตภายในบ้านเลขที่ 21/1 ถนนวัดโรมันอุทิศ ต.หน้าเมือง อ.เมืองปราจีนบุรี ซึ่งเป็นบ้านของ นายสุนทร วิลาวัลย์ หรือ “โกทร” อดีตนายก อบจ.ปราจีนบุรี และอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสาธารณสุข

ตามคำฟ้องของอัยการ ระบุว่า สจ.โต้งถูกยิงจำนวน 22 นัด จนเสียชีวิตภายในบ้านพักดังกล่าว โดยคดีถูกตั้งประเด็นสอบสวนถึงบทบาทของบุคคลที่อยู่ในเหตุการณ์และผู้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืน

หลังเกิดเหตุ คดีได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง เนื่องจากสถานที่เกิดเหตุเป็นบ้านของอดีตนักการเมืองท้องถิ่นคนสำคัญของจังหวัดปราจีนบุรี

ต่อมา กองบังคับการปราบปราม เข้ามารับผิดชอบการสอบสวน พร้อมรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม ทั้งพยานบุคคล วัตถุพยาน และหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์

วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2568 กองปราบฯ เปิดเผยว่าสามารถสรุปสำนวนส่งให้อัยการพิจารณาดำเนินการ โดยมีผู้ต้องหาหลายรายเกี่ยวข้องกับคดี

ต่อมาอัยการมีคำสั่งฟ้องผู้เกี่ยวข้อง โดยคดีที่ขึ้นสู่ศาลมีจำเลยรวม 8 คน ได้แก่ นายธนศรัณย์กรณ์ เตชะธนัตถ์โชติ, นายศักดิ์สิทธิ์ ชินวงษ์, นายธนภัทร ส่งแสง, นายอภิสิทธิ์ สดชื่น, นายสิทธิชัย ศรีภักดี, นายภัทรนนท์ บุญชู, นายสุนทร วิลาวัลย์ หรือ “โกทร” และ น.ส.มินช์ญารัศน์ พชระมารกุล

ข้อกล่าวหาหลักในคดีเกี่ยวข้องกับ การร่วมกันฆ่าผู้อื่นและความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน โดยรายละเอียดข้อกล่าวหาและการต่อสู้คดีเป็นไปตามกระบวนการพิจารณาของศาล
คดีมีหมายเลขดำ อ.629/2568 โดยพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์

หนึ่งในประเด็นสำคัญของคดีคือ พยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ ศาลพิจารณาหลักฐานเกี่ยวกับ คราบเขม่าดินปืนบนอาวุธปืน รวมถึงผลการจำลองเหตุการณ์ยิง ประกอบกับพฤติการณ์แวดล้อมในวันเกิดเหตุ

จากคำพิพากษาที่มีการเปิดเผย ศาลเห็นว่าพยานหลักฐานดังกล่าวมีน้ำหนักเชื่อมโยงกับการใช้อาวุธปืนในการก่อเหตุ และรับฟังได้ประกอบกับพยานหลักฐานอื่นในคดี

อย่างไรก็ตาม ศาลเห็นว่า ยังไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะรับฟังว่ามีการวางแผนหรือไตร่ตรองไว้ก่อน โดยพฤติการณ์เป็นการกระทำที่เกิดขึ้นเฉพาะหน้า

ปิดแฟ้ม “สจ.โต้ง” ในชั้นศาลชั้นต้น 24 ก.ย. 2569 กว่า 1 ปี 9 เดือน หลังเหตุการณ์ในบ้านพักที่ปราจีนบุรี คดีฆาตกรรม “สจ.โต้ง” เดินทางมาถึงคำพิพากษาศาลชั้นต้น เวลา 09.00 น. ที่ห้องพิจารณา 914 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาคดีร่วมกันฆ่า “สจ.โต้ง”

ศาลพิพากษาประหารชีวิตจำเลย 4 คน ได้แก่ “โกทร” นายสุนทร วิลาวัลย์ และจำเลยที่ 1, 2 และ 4 ในฐานความผิดเกี่ยวกับการฆ่า สจ.โต้ง แต่ศาลมีเหตุบรรเทาโทษ โดยเห็นว่าการให้การของจำเลยบางรายเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาคดี จึง ลดโทษเหลือจำคุกตลอดชีวิต

นอกจากนี้ ศาลมีคำสั่งให้ผู้ที่ต้องรับผิด ร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ครอบครัวผู้เสียชีวิต จำนวน 801,400 บาท พร้อมดอกเบี้ย

สำหรับจำเลยที่เหลือ ศาลมีคำพิพากษาแตกต่างกันตามพยานหลักฐานและความผิดที่รับฟังได้ จำเลยที่ 3 จำคุก 8 เดือน ในความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน จำเลยที่ 5 จำคุก 1 ปี 2 เดือน ในความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน โดยให้รอลงอาญา 2 ปี เนื่องจากไม่เคยได้รับโทษมาก่อน จำเลยที่ 6 ศาลยกฟ้อง จำเลยที่ 8 ศาลยกฟ้อง

ศาลให้เหตุผลในส่วนจำเลยที่ยกฟ้องว่า พยานหลักฐานยังมีข้อพิรุธและมีข้อสงสัยว่ามีส่วนร่วมในการกระทำผิดหรือไม่ จึงต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย