ศาลรับฟ้อง "บิ๊กโจ๊ก" ควง "พิมพ์วิไล" BNK Master คดีหมิ่นประมาทนายพลกลางรัฐสภา หลังซักถามพาดพิงรับเงินผิดกฎหมาย ชี้คำอ้างเพื่อประโยชน์สาธารณะฟังไม่ขึ้น นัดตรวจหลักฐาน 2 พฤศจิกายน
ศาลอาญามีคำสั่งประทับรับฟ้องคดี "พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล" ควง "พิมพ์วิไล ปล้องอ่อน" ผู้ต้องหาคดีเว็บพนัน BNK Master ร่วมกันหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา หลังชงบทซัก-ตอบพาดพิงนายตำรวจระดับนายพลรับเงินผิดกฎหมาย กลางวงประชุมถ่ายทอดสดที่รัฐสภา ชี้หลักฐานอ้างประโยชน์สาธารณะฟังไม่ขึ้น นัดตรวจพยานหลักฐาน 2 พ.ย. 69
วันนี้ (17 ส.ค. 69) ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก มีคำสั่งในคดีหมายเลขดำที่ อ.3304/2568 ซึ่งเป็นคดีความอาญาระหว่าง พลตำรวจตรีกฤตัชญ์ บำรุงรัตนยศ เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง พลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ หักพาล (บิ๊กโจ๊ก) จำเลยที่ 1 และ นางสาวพิมพ์วิไล ปล้องอ่อน จำเลยที่ 2 ในข้อหาร่วมกันหมิ่นประมาท, หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และดูหมิ่นผู้อื่นด้วยการโฆษณา
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่า จากข้อความและพฤติการณ์ที่จำเลยที่ 1 ทำหน้าที่ซักถาม และจำเลยที่ 2 เป็นผู้ตอบคำถาม เมื่อผู้รับฟังและอ่านแล้วย่อมเข้าใจได้ทันทีว่า โจทก์เป็นบุคคลไม่ดีและรับเงินจากการกระทำความผิดกฎหมาย การกระทำดังกล่าวจึงมีลักษณะเป็นการใส่ความโจทก์ต่อบุคคลที่สาม ทำให้น่าจะเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง อีกทั้งการกระทำเกิดขึ้นในที่ประชุมซึ่งมีการถ่ายทอดสดผ่านสัญญาณดาวเทียม และระบบอินเทอร์เน็ตออกสู่สาธารณะ จึงเข้าข่ายความผิดฐาน หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และ ดูหมิ่นผู้อื่นด้วยการโฆษณา
แม้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ทนายความของจำเลยทั้งสองจะนำพยานหลักฐานและวัตถุพยาน มาถามค้านพยานโจทก์ โดยอ้างว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริตเพื่อประโยชน์สาธารณะก็ตาม แต่ศาลเห็นว่า การแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตเพื่อประโยชน์สาธารณะ ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ถูกต้องและแน่นอน ซึ่งพยานฝ่ายโจทก์ รวมถึง พล.ต.ท.ไตรรงค์ (ผิวพรรณ) ได้เบิกความยืนยันตรงกันว่า จากการตรวจสอบไม่พบว่ามีการส่งมอบหรือโอนเงินที่ผิดกฎหมายไปยังบัญชีของโจทก์แต่อย่างใด ขณะที่พยานเอกสาร และคลิปเสียงของฝ่ายจำเลยก็ไม่สามารถแสดงข้อเท็จจริงได้อย่างแน่ชัดว่ามีการโอนเงินผิดกฎหมายเข้าบัญชีโจทก์จริง
เมื่อพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์นำเข้าไต่สวนมูลฟ้องแล้ว จึงน่าเชื่อว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองมีมูลความผิดตาม ประมวลกฎหมาย.อาญา มาตรา 326, 328 และ 393 ประกอบมาตรา 83 ศาลจึงมีคำสั่ง ให้ประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณา
ทั้งนี้ ศาลได้นัดสอบคำให้การ ตรวจพยานหลักฐาน และกำหนดวันนัดสืบพยาน ในวันที่ 2 พฤศจิกายน 2569 เวลา 09.00 น. ต่อไป
อนึ่งก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2568 พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล และนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ได้พา น.ส.พิมพ์วิไล ปล้องอ่อน พยานปากเอก และผู้จัดการเส้นเงินหมุนเวียนเว็บพนันออนไลน์ BNK Master เข้าชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐ กิจการชายแดนไทย ยุทธศาสตร์ชาติและการปฏิรูปประเทศ สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีนายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชนเป็นประธาน โดยมีการอ้างหลักฐานเชื่อมโยงหการจ่ายส่วยเว็บพนันเชื่อมโยงตำรวจจำนวนมาก
นอกจากนี้ ระหว่างการประชุมที่มีการถ่ายทอดสดสู่สาธารณะ ทั้งสองได้ร่วมกันซักถามและตอบคำถามในลักษณะเปิดโปงเส้นทางการเงินส่วยเว็บพนัน ซึ่งมีเนื้อหาพาดพิงระบุตัวตนและโยงใยไปถึง พล.ต.ต.กฤตัชญ์ บำรุงรัตนยศ รวมถึงนายตำรวจอีกหลายนาย ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการรับเงินผลประโยชน์ที่ผิดกฎหมายจนเป็นเหตุให้มีการฟ้องร้อง และศาลสั่งประทับรับฟ้องในวันนี้