ศาล รธน.สั่งผู้เชี่ยวชาญที่ศาลฯกำหนด ทำความเห็นกรณีบาร์โค้ด- คิวอาร์โค้ดแจงใน 15 วัน ตีตกคำร้อง “คงเดชา” ที่ขอร่วมขบวน เหตุไม่ใช่ผู้ร้องในคดี
วันนี้ (22 เม.ย.) ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องที่ผู้ตรวจการแผ่นดิน ผู้ร้อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธธรรมนูญ มาตรา 213 โดยกล่าวอ้างว่า ได้รับเรื่องร้องเรียน จำนวน 21 คำร้อง ขอให้พิจารณายื่นคำร้องพร้อมความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง
และคณะ ในฐานะผู้ถูกร้อง ดำเนินการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไปเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 โดยกำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีการใช้รหัสแท่ง (Barcode) และรหัสคิวอาร์ (QR Code) ซึ่งน่าเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนน รวมถึงผลการลงคะแนนได้ ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้ง ต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่
ต่อมานายคงเดชา ชัยรัตน์ ยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 6 เม.ย.69 ขอเพิ่มเติมข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่าตนยื่นฟ้องผู้ถูกร้องต่อศาลปกครองสูงสุด เป็นคดีหมายเลขดำที่ ฟ. 46/2569 และขอโต้แย้ง คำสั่งรับคำร้องในคดีนี้ของศาลรัฐธธรรมนูญไว้พิจารณาวินิจฉัย ซึ่งผู้ร้องยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานและวิธีการได้มาซึ่งพยานหลักฐาน และยื่นคำร้อง(เพิ่มเติม) ฉบับลงวันที่ 7 เม.ย.69 ขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องขอให้พิจารณาวินิจฉัย ฉบับลงวันที่
13 มี.ค.69 ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาเห็นว่า นายคงเดชาไม่ใช่ผู้ร้องในคดีนี้จึงไม่อาจยื่นคำร้องได้ ศาลมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง แต่เพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณาให้พยานผู้เชี่ยวชาญจัดทำความเห็นตามที่ศาลกำหนดยื่นต่อศาลภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือเพื่อประกอบการพิจารณาวินิจฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญต่อไป