นักวิชาการ มอง รมว.กห.เป็นคนแปลกๆ อยากเปิดด่าน เจรจา หยุดยิง ชี้สงครามที่ไม่ชนะเบ็ดเสร็จเด็ดขาดคือการรอนกำลังตนเอง สงสัยใครเริ่มหยุดยิง เขมรรอเติมกระสุนเสียเปรียบรบต่อแน่ ติงสงครามก็ไม่ชนะแต่จะแพ้บนโต๊ะเจรจา ชู GBC ทำให้เห็นชัดไม่มี MOU43 ก็ได้ กอดไว้อะไรก็เกิดขึ้นได้ แนะสื่อตีแผ่บิ๊กใหญ่ลงทุนกับ "ฮุนเซน"
วันนี้ (28ธ.ค.) นายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักวิชาการอิสระด้านประวัติศาสตร์ โพสต์ผ่านสื่อโซเชียลมีเดีย พาดพิงถึง พล.อ.ณัฐพล นาคพาณิชย์ รมว.กลาโหม มีเนื้อหาดังนี้
รัฐมนตรีกลาโหมเป็นคนแปลกๆ
เรื่องข้อ 3 นั้น กัมพูชาชอบใจที่สุด เพราะจะลบล้างข้อ 2 อะไรนั่นออกไป จะรบกันอย่างไรถ้าไม่ชนะก็จบที่โต๊ะเจรจา JBC
คนคาดการณ์ไปเองว่าการสงครามครั้งนี้คือการฉีกทำลายMOU 43
เปล่าเลย ไม่ใช่เลย
เขมรรอเติมกระสุนดินดำ หากประเมินแล้วมันเสียเปรียบที่ถูกยึดพื้นที่ เดียวมันก็รบต่อ
อย่าลืมสิ่งที่เขมรมันทำมาตลอด คือการรุกล้ำดินแดนไทยและไทยเอาแต่ประท้วง
ประเทศไทยเป็นประเทศใหญ่ ถูกเขมรขี่คอเรื่อยไป นักการเมือง นักธุรกิจ นักลงทุน แต่ละคนที่ไปร่วมกับฮุนเซนมันบิ๊กใหญ่กันทั้งนั้น ที่ทหารลงทุนไปถล่มสแกมเมอร์ กลุ่มคนเหล่านี้ก็โดนไปด้วยมากน้อยอยู่ที่จำนวนทุนและระยะความใกล้ชิด ใครเขาจะยอม?
ผู้สื่อข่าวควรขุดเรื่องนี้ออกมาตีแผ่….
”ชาติมาที่หนึ่งอาจจริง แต่ครอบครัวต้องมาก่อน“
การสงครามที่ไม่ชนะเบ็ดเสร็จเด็ดขาดคือการรอนกำลังตนเอง ข้อนี้คือหลักการสำคัญ เป็นเรื่องที่ไทยไม่ควรทำพลาด ครั้งที่แล้วเราก็หยุดยิง แล้วต่อมาเขมรกลับมายิงอีก ความจริงครั้งเดียวก็เกินพอกับชีวิตทหาร ชาวบ้าน ที่บาดเจ็บล้มตาย แต่รัฐมนตรีกลาโหมของเราดูแปลกๆ
ถ้าย้อนไปดูอดีตของเรื่องนี้มันชัด ท่านอยากเปิดด่าน ท่านอยากจะเจรจาและ ท่านอยากหยุดยิง
ท่านจึงขาดคุณสมบัติทำสงครามแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ถ้าเป็นโลกโบราณต้นกรุงรัตนโกสินทร์ ท่านโดนฟันคอริบเรือนไปแล้ว
………………..
เรื่อง GBC มันทำให้เห็นได้ชัดว่า ไม่มี MOU43 ก็ได้ เพราะ GBC ก็มีความสามารถอย่างที่เห็นคือทำให้กัมพูชาพอใจเพราะ ข้อ 3 เพียงข้อเดียว อนาคตก็กลับไปสู่ที่เดิม คือใช้ MOU43 และ TOR46
JBC ทำให้กัมพูชามีสิทธิ์เหนือ ปราสาทพระวิหาร ภูมะเขือ ปราสาทตาควาย ปราสาทคนา ปราสาทตาเมือนธม และที่อื่นๆ
ไทยกอด MOU43 ให้เขมร เป็นหลักประกันให้ใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200000 จำนวน 7 ระวาง และพื้นที่สำคัญสูงสุดอยู่ในจังหวัดสุรินทร์ ศรีสะเกษ และอุบลราชธานี
สำหรับผม ถ้าไม่ยกเลิก MOU43 อะไรก็เกิดขึ้นได้อีก
อย่าลืมว่ากระทรวงการต่างประเทศ ใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200000 กับลาว แย่งชิงดินแดนกันมาแล้วตั้งแต่ปี 2539 (ความตกลงไทย-ลาว) เป็นต้นมาจนถึงปัจจุบัน และไทยจะปฏิเสธแผนที่ 1:200000 กับเขมรได้อย่างไร…
อย่าเชื่อแค่ลมปากทหารบางคน หรือนักการเมืองบางคนแต่เราต้องดูเอกสารหลักฐาน
พื้นฐานทางกฏหมายระหว่างประเทศ ให้ใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200000 เป็นพื้นฐานในการกำหนดเส้นเขตแดนระหว่างไทย-กัมพูชา
……..
การหยุดยิง 72 ชม. มันจึงดูน่าสงสัยว่าใครเป็นคนเริ่ม
ถ้าไทยเริ่มก็ดูแปลก ต้องมีเบื้องหน้าเบื้องหลัง ต้องมีคนสั่งจากใคร? ต่อ รัฐมนตรีกลาโหม อาจเป็นแรงบีบนานาประเทศ
ถ้าเขมรเริ่ม ก็แปลก แต่อาจต้องการหยุดเพื่อเตรียมความพร้อมรอบใหม่ หรือตั้งใจจะใช้กลอุบายและMOU43 บนโต๊ะเจรจาที่ได้เปรียบมากกว่าการทำสงคราม
MOU 43 คือ สนธิสัญญา ใหญ่กว่า JS 27/12/2025 เป็นไหนๆ
……..
ไม่ว่าจะเขียนอะไรในข้อ 2 ก็ถูกข้อ 3 ใน JS กำจัด และJS ด้อยกว่า MOU43 และ TOR46
เอวังประเทศไทย
การสงครามก็ไม่ชนะ แต่จะพ่ายแพ้บนโต๊เจรจา JBC ….